先自我掲露，是個高敏人，比較內向、話不多，感覺在一般的聯誼非常吃虧，因而沒想過嘗試聯誼，怕白花錢又心累，是後來聽過瑪那熊心理師的講座後，才知道，還有這麼特別的聯誼方式，跟一般聯誼不同。
活動時間相當長，有六小時，而且是針對問題進行思辯，藉由這個過程中的發言、表達出的觀點、想法、語氣，來更深入的認識在場的彼此，不是只有異性，也包括同性，覺得可以嘗試看看，也不為了什麼，只是想多認識各種不同的人，當個經驗，作為脫離舒適圈的一種挑戰、一種嘗試，即使不太成功，也至少體驗過。
分享過程中喜歡的點：
以代表物自介，跳過難記的姓名、各種稱謂、職位；取而代之的是代表物，代表的意義是什麼、興趣，用簡單的方式就比較能繞過傳統價值觀的限制，不因人廢言。
愛情關桌遊：有趣又有很能增進彼此深度的價值觀交流遊戲，雖然有些題目有社會期許的標準答題，這樣的題目就不太好，能討論的空間就被限縮了，但整體相當有趣，能更清楚自己的價值觀與界線在哪，並了解其他人的價值觀，給出回應或讚同，誰是跟自己比較有共同價值觀的。
思辯問題討論：又比起桌遊來的更直接，從隨機到可自選問題，對於感興趣的題目或是好奇別人是如何回答與討論的，方向是什麼，讓我對於我所重視的價值有更進一步的確認，發現自己對哪些比較在意、哪些還好，哪些不太重要，對於一個界線原先不夠明確的人，真的太好了。
現實狀況題思辯：針對感覺很像PTT男女版或婚姻版的文章來說出自己的看法，以現實案例來切入，很血淋淋但很有幫助，討論起來針鋒相對，同桌有個女生比較尖銳，對其他男性同桌不太友善，有時候覺得有點硬要了，我會比較想調和意見，澄清，可能跟我的個性有關，但並不會到說因此不敢說話，只是稍微有一些被氣勢壓到，但我是柔韌的特性，所以還是能整理，提出自己的想法，也不會委曲自己。
配對方式與意願換桌：一開始的紙條，寫上想更了解的人，但我的感覺可能因為第一次，比較沒有那麼敢說，表達自己的觀點與知道自己的界線在哪，所以就看感覺寫，配對方式讓我覺得好安心，因為沒有特別想選的人，就不選，大家都趴在桌上，看不到，只有碰觸才有配對，接受與婉拒跟很簡單又安靜，配合主持人的固定話語，覺得很舒服自在，沒有一定要配對的壓力。
最後是心得，本來是蠻忐忑的，因為沒有參加過這類型的活動，應該這樣說，一個有些亞斯特質的人對這種場合，本不在計劃中，但想脫單，又不想遇到槍手，就選擇七日戀人的思辯聯誼。
我不是一個很會講話的人，我比較想聽看看別人怎麼說，不過，其實我也是一個還蠻想表達的人，因為不太會表達，所以經常自言自語，因此我想試試看，在需要思考再表達的場合裡，能不能表達出更多自己的觀點。
經過這次的體驗之後，我發現確實可行，雖然還是比較緊張，但還是能儘可能的說出自己的想法，能跟這樣一群，有較多類似想法的人們，一起認識、討論觀點與想法、針對這些東西再去回應、衍生，是一件非常難得的事情，能保持理性來討論這些尖銳、敏感但卻很重要的性別與愛情婚姻價值觀，真的很可貴。
其中我最印象深刻的是最後的狀況情境討論，各桌提出最熱烈討論的議題，分享給大家並引發後續更多的思辯與回應，其中印象深刻的議題是AA制與照顧這件事，以我的想法來說，各付各的這很正常，自己出自己的餐費很合理，有些女生會去享受這個父權紅利某方面也無可厚非，因為女生能享受的父權紅利是有限的，那有男生願意請也沒什麼，重點還是在於感覺，有沒有達成一個平衡，如果平衡就沒問題，但如果有意見就說吧，不行就換一個吧。
另一部份照顧，對我來說，我會幫忙你，是因為我愛你，相對來說也是這樣，而不是理所當然，抱著感激的心態與具體的做法來互相，而不是你就應該幫忙，沒有人有義務要幫忙你，就算是父母，我認為所有的事情沒有什麼是理所當然的，會後想到父權體制的「不公平」，並一步步嘗試去覺察父權體制的影響，進而慢慢鬆動這個體制，讓社會更進步，越來越接近真正的兩性平權，而非標籤與製造對立。
結尾，之後有活動，記得要帶筆記本，不然沒辦法記錄想法跟對方的反應，我會繼續參加，認識同性朋友也認識異性朋友，擴大交友圈，不只認識朋友也透過討論更了解自己的想法與界線，而且因為有深入的溝通交流如思辯、價值觀討論，更能增加知識，獲得各種不同面向的觀點，使未來在面對相關事情時，能有更多元的思考框架，而非局限在既有的框框裡，去理解事情、感受不同的觀點碰撞的張力。
＃七日戀人 ＃思辨聯誼 ＃心得 ＃異性戀
Comments